災備系統(tǒng)的容災技術實現(xiàn)是一個災備系統(tǒng)建立的最為重要的考慮因素之一，企業(yè)對這一因素的考慮是否完善，決定了災備系統(tǒng)建設的成敗。因此，我們可以看到，許多企業(yè)在下達災備系統(tǒng)建設任務之后，卻遲遲無法在技術方案的論證環(huán)節(jié)上達到統(tǒng)一。換句話說，找到一個完美的技術路線是那么的艱難。
容災技術是災備系統(tǒng)的核心，下面就從用戶切實的容災系統(tǒng)技術和工程可行性出發(fā)，對構建容災系統(tǒng)時需要考慮的技術因素進行簡單的分析：
（1）所防范的災難范圍
也就是明確計算機系統(tǒng)需要承受的災難類型，系統(tǒng)故障、硬件故障、數(shù)據(jù)邏輯受損、火災及地震等各種意外情況所采取的備份、保護方案不盡相同。根據(jù)各行業(yè)的特點和國際上相關機構的調(diào)查，硬件故障、人為錯誤、軟件錯誤居信息系統(tǒng)故障發(fā)生概率的前三位，自然災害等屬于小概率事件，但由于破壞力大，也是災備系統(tǒng)必須防范的重要內(nèi)容。從宏觀上看，現(xiàn)在人們經(jīng)常將災難分為自然災難和漸變性災難（如人為的失誤型故障、黑客攻擊、斷點等）兩種，容災實現(xiàn)的技術保護手段在抗擊這兩類災難時一般是有所區(qū)別的。傳統(tǒng)的容災手段一般重點集中在火災、地震等大型災難的防范上，防范軟件和人為錯誤等的漸變性災難大多依賴于備份軟件系統(tǒng)，因此這類容災系統(tǒng)并不具有涵蓋全系列災難防范的內(nèi)容。新型的連續(xù)數(shù)據(jù)保護技術的出現(xiàn)改變了這種現(xiàn)狀。先進的災備技術將各類災難的類型均納入到防范和抗擊的范疇，并且在受損后的恢復技術上也作了極大的改進，能達到瞬間恢復的能力，這一切，都使得容災技術更為完善和成熟，恢復技術日臻完善。
（2）容災系統(tǒng)對企業(yè)當前業(yè)務的影響程度
目前很多服務性行業(yè)，如銀行、醫(yī)院等都要求其門戶系統(tǒng)保證7X24小時在線運行，但在線系統(tǒng)的狀況可能略有不同，災備系統(tǒng)的建設應首先不修改現(xiàn)有生產(chǎn)系統(tǒng)的結構（否則會可能產(chǎn)生對現(xiàn)有系統(tǒng)狀態(tài)的破壞和增加不穩(wěn)定因素，導致今后生產(chǎn)系統(tǒng)維護增加極大的難度），其次，容災系統(tǒng)的實施應采取最為簡易和快捷的方式，工程上應具有可操作性、周期的可控性，實施周期要短，這樣才能最大限度地減小對原有在線系統(tǒng)的影響，提高容災系統(tǒng)建設的成功率。因此，面對目前市場中的多種方案，只有旁路部署方式的解決方案才能滿足以上的要求。它無需對現(xiàn)有系統(tǒng)進行更改，不遷移不改變現(xiàn)有的數(shù)據(jù)結構，只需將接入到現(xiàn)有的IP或FC交換機上，通過安裝在應用主機的客戶端軟件將數(shù)據(jù)持續(xù)的保護到設備中，便達到快速部署的目的。
（3）災難發(fā)生的業(yè)務停頓的容忍時間指標
必須明確當計算機系統(tǒng)發(fā)生意外無法工作時，導致業(yè)務停頓所造成的損失程度，也就是定義用戶對于計算機系統(tǒng)發(fā)生故障的最大容忍時間。這也是設計容災備份方案的重要技術指標。對于容災系統(tǒng)來說，它除了集群系統(tǒng)之外的其它容災系統(tǒng)，在災難發(fā)生后都需有一個恢復的過程，尤其遠程容災的宕機時間最長，那怎樣來解決企業(yè)用戶對容災系統(tǒng)所需的恢復時間呢？這也是解決方案滿足業(yè)務系統(tǒng)恢復生產(chǎn)所需最小時間的一個優(yōu)勢，可以達到企業(yè)級用房所需的分種級恢復的時間要求，這種恢復時間都是一般容災技術或容災花費開銷所不能及的要求。
（4）數(shù)據(jù)保護程度
是否要求數(shù)據(jù)庫可以恢復所有提交的交易并且要求實時同步數(shù)據(jù)也就是數(shù)據(jù)的連續(xù)性和一致性，決定了容災備份方案規(guī)模和復雜程度的重要依據(jù)。傳統(tǒng)的容災技術大多采用的是基于磁盤陣列或應用主機來實現(xiàn)的，因此數(shù)據(jù)的同步都局限于數(shù)據(jù)盤的數(shù)據(jù)同步，同步鏡像技術可以達到數(shù)據(jù)盤的數(shù)據(jù)同步，異步鏡像無法達到數(shù)據(jù)盤的數(shù)據(jù)一致性，因此借住于快照技術達到目一時間點的數(shù)據(jù)盤的同步。但在技術中都無法確保實進運轉(zhuǎn)的在線業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)的一致性。在恢復的可選程度上也有一定的局限，恢復當前發(fā)生災難這一刻的磁盤數(shù)據(jù)（主要針對大型災難，漸變性災難無法恢復），或恢復到通過快照技術所保留的某一時間點版本的數(shù)據(jù)（主要針對漸變性災難，大型災難也能用些方法），局限于快照技術及執(zhí)行快照執(zhí)行者（磁盤陣列或應用主機）本身，兩快照之間的時間差是不可避免并且無法縮短到企業(yè)級用戶所期望間隔值。因此在新一代的方案中充分考慮到傳統(tǒng)容災技術在這方面的不足之處，體現(xiàn)在兩個方面：一是，快照技術的提升可以做到分鐘級的間隔，另外還集成了日志記錄技術，可以記錄最近一段時間內(nèi)所有數(shù)據(jù)寫IO的情況，完全使得解決方案可以使業(yè)務系統(tǒng)恢復到當前災難點到最近一段時間內(nèi)的任何一個時間點的數(shù)據(jù)。二是，解決方案可以感知業(yè)務應用系統(tǒng)，在執(zhí)行快照操作時會將實時在線業(yè)務處理的應用系統(tǒng)在那一時刻點的數(shù)據(jù)全部刷入到數(shù)據(jù)磁盤，確保數(shù)據(jù)的一致性及可恢復性。
（5）技術的維護難度
由于長期以來，容災技術的復雜性和高成本性，使得大量的容災系統(tǒng)建設都呈現(xiàn)出維護難度大、傳輸故障的防范能力低、災備演習難度大的特征。因此，選擇的容災技術應考慮到技術實現(xiàn)和管理的友好性和簡易性，災備中心管理人員的本地可自行維護能力是一個重要的因素，這是故障快速響應和處理的一個基礎，這樣才能使得多極的維護體系更為有效率、處理故障的能力更為強大。解決方案在簡單部署，簡化管理方面一樣做的很到位，無需改變現(xiàn)有環(huán)境的簡單接入、圖形化的人機對話界面、鼠標方式的操作管理，極大的提高系統(tǒng)的可維護性及可管理性。
（6）最為容易忽略的一點，容災的技術手段是否適合于現(xiàn)有的所有參與系統(tǒng)，能否面向今后可能加入的其他業(yè)務系統(tǒng)。
這一點，成為目前容災體系技術路線的討論中最為困擾各方的一個因素�；旌舷到y(tǒng)容災、開放設備的選擇常常使得用戶的理想與技術現(xiàn)實產(chǎn)生鴻溝。如果能夠在本次建立容災系統(tǒng)時，采用面向未來的技術，這樣就可以形成一次構建，長期受益的良好架構，而且今后的系統(tǒng)改造成本將會十分輕微，達到為全系統(tǒng)服務的長期目標。為此，解決方案在這方面也做了一定的努力，不僅隔入了現(xiàn)有的容災技術及對現(xiàn)有存儲設備和應用主機平臺的支持，也加入了最新的容災技術及接口協(xié)議等，做到了與應用方機系統(tǒng)，存儲設備接口協(xié)議、品牌的無關性，完全滿足未來企業(yè)系統(tǒng)擴展的需求，而無需對現(xiàn)有已建系統(tǒng)的改造。
容災系統(tǒng)建設的技術要素還有很多，但如果建設者能夠充分利用新一代的災備技術，牢牢抓住容災系統(tǒng)規(guī)劃中最為重要的環(huán)節(jié)，切實克服容災系統(tǒng)建設的諸多需求，就能夠用有限的資金發(fā)揮更大的能量，達到事半功倍的效果。
服務熱線：400-606-6996